הכרעת דין בתיק ת"פ 5182-02-11

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין השטת כלי שייטבתחום של פחות מ - 300 מטר מנקודת שפל המים, עבירה לפי תקנה 68(ב) לתקנות הנמלים (בטיחות השייט), התשמ"ג - 1982 (להלן: "תקנות הנמלים").

עובדות המקרה פורטו בהרחבה בכתב האישום. בקליפת האגוז יאמר, כי ביום 19.6.10 השיט הנאשם אופנוע ים שמספרו  550521 (להלן:"האופנוע") בתחוםשלפחותמ- 300 מטרים מקושפלהמים, במהירות גבוהה מהמותר ובתוואי הפלגה אסור.   

גדר המחלוקת

אין מחלוקת בין הצדדים כי הנאשם אכן היה על האופנוע בתחום של פחות מ- 300 מטר עת נעצר ע"י השוטר. הנאשם טען כי הוא השיט את האופנוע במהירות נמוכה, כנדרש בחוק, אולם בסוג האופנוע הספציפי יש יציאה של זרם מים ("זרנוק"), דבר היוצר מראה שגוי כי השייט הוא מהיר. לטענת התביעה, הנאשם השיט את האופנוע במהירות גבוהה, בתוך תחום 300 המטר מנקודת שפל המים.

דיון:

סעיף 68 לתקנות הנמלים  קובע איסור על השטת כלי שיט באזור רחצה מוכרז, בזו הלשון:

"68.       (א) לא ישיט אדם כלי שיט במקום שהוכרז כמקום רחצה מוכרז בצו

                  הסדרת מקומות רחצה (מקומות רחצה מוכרזים ואסורים בחופי הים

התיכון), התשמ"ב-1982, צו הסדרת מקומות רחצה (מקומות רחצה מוכרזים

ואסורים בים סוף), התשמ"א-1981, וצו הסדרת מקומות רחצה (מקומות

רחצה מוכרזים ואסורים בחופי ים כנרת ובנהר הירדן), התשל"ח-1978, וכן

באיזור של 50 מטרים לאורך החוף מקצה כל גבול של מקום כאמור, בתחום

של 300 מטרים מנקודת שפל המים.

        (ב)            בכל מקום אחר מן האמור בתקנת משנה (א) לא ישיט אדם כלי שיט המונע            בכוח מנוע בתחום של 300 מטרים מנקודת שפל המים, זולת

לצורך מעבר אל מעבר לתחום האמור, ובלבד שמהירות כלי השיט במעבר

כאמור לא תעלה על חמישה קשרים".

מן הכלל אל הפרט:

בחנתי את הראיות אשר הוצגו ומצאתי, כי יש להעדיף את גרסת התביעה על פני גרסת הנאשם, מהטעמים הבאים:

א.         העד יוחאי לנקרי, ימאי המשרת בשיטור הימי (להלן:" השוטר") ערך את ההודעה ודו"ח פעולה ( ת/1, ת/2) , הכין שרטוט המתאר את האירוע (ת/3).

            בדו"ח הפעולה (ת/2) ציין השוטר, כי בזמן ביצוע העבירה, הוא עמד במרחק של עד כ- 200 מטר מהחוף וזיהה אופנוע ים עליו רוכבים שני אנשים. האופנוע יצא מהחוף והפליג במקביל לקו החוף, במרחק של 50 מטר. לאחר מספר שניות, האופנוע שבר כוון, לכוון מערב ויוצא במהירות גבוהה מאוד את התחום האסור. השוטר ציין בדוח כי הפלגתו הייתה מהירה מעל המותר.

            מהמזכר שכתב השוטר ומעדותו עולה כי במהלך סיור צפונית לחוף כינר, עת שט באופנוע ים, עצר ועמד כ- 200  מטר מהחוף,  כאשר חרטום האופנוע מופנה מזרחה. השוטר  זיהה אופנוע ים יוצא מהחוף ומפליג צפונה במרחק של 50 מטר מהחוף. בשלב מסוים האופנוע שבר "לכיוון מערב ויוצא לכיוון תחום ה-300 ". לדעת השוטר לנקרי, השובל שיצר האופנוע והגלישה אליה הגיע, הצביעו מעל לכל ספק, כי מהירות השייט של האופנוע עולה בהרבה על 5 קשרים ולהערכתו כ- 25 קשרים.